Lecturas: Al Williamson Archives Vol. 1

Editado por Flesk Publications en Julio del 2010, no se bien si llamar a esto una lectura ya que se trata básicamente de una recopilación de dibujos y bocetos realizados por Al Williamson a lo largo de su carrera y que provienen de sus archivos. Lo que es texto propiamente dicho solo hay una introducción realizada por un intimo amigo y colaborador de Al, Angelo Torres.

Me decidí a comprar el primer volumen impulsado por la gran admiración que siento por el Flash Gordon y Star Wars de Al Williamson. Hasta el momento solo creo haber visto 2 volúmenes editados y el segundo al final decidí no comprarlo. En este primer volumen de 62 páginas podemos ver gran variedad de dibujos y bocetos de las obras en las que Al Williamson participo: desde Flash Gordon a historias del oeste, etc.. Incluso tenemos la posibilidad de ver 4 páginas en las que estuvo trabajando para una historia corta de Xenozoic Tales de su también intimo amigo y colaborador Mark Schultz y que finalmente nunca vieron la luz.

No se puede decir que sea una obra indispensable para los aficionados al comic en general pero si para todos aquellos admiradores del grandioso Al Williamson. Una buena obra para recordar parte de su legado.

Lecturas: "La Historiadora" de Elizabeth Kostova

Título: La Historiadora
Escrito por: Elizabeth Kostova
Nº de páginas: 618
Editado por Umbriel Editores 2005
Traducción de Umbriel G. Murillo
Título original: The Historian
Editor original: Little Brown & Company / Timer Warner Group, New York 2005

"La Historiadora" es sin duda una de las lecturas más adictivas a la que me he visto expuesto durante el 2010. La trama gira en torno a un linaje de historiadores y la búsqueda de la tumba de Dracula y del ser que supuestamente reposa en ella. Esa búsqueda, que abarca más o menos desde la década de los '30 hasta la de los '70, hará que los protagonistas deban recorrer gran cantidad de países europeos cual Indiana Jones; aunque más que países lo que recorren son bibliotecas.

Lo que mejor sabor de boca me ha dejado la obra en si, es que se aleja totalmente de los cliches a los que nos tienen acostumbrados el género vampírico y draculino en particular ya sea en el formato que sea: cine, TV, Comics, novela, etc.. Digo esto por que el libro carece prácticamente de elementos fantásticos salvo contadas excepciones y nos sumerge en la búsqueda de Dracula el vampiro a través de la investigación rigurosamente histórica de la figura del Principe Vlad Tepes "Drakul" de Valaquia. Es por esto que considero que la novela está más cerca de las obras de Dan Brown que no del "Dracula" de Bram Stoker.

Si os gustan Dan Brown, Indiana Jones u otras obras de misterios históricos sin duda esta obra os atrapará. Otro aspecto positivo del libro es que consigue transmitir al lector la necesidad de leer y el amor por la lectura y la investigación a través de la lectura como ninguna otra obra que yo haya leído ha conseguido transmitirme. Y es que cada vez que cerraba el libro hasta el día siguiente, sentía la necesidad de meterme en cualquier biblioteca a husmear a la espera de que en cualquier momento levantase la cabeza de mi cubículo para encontrar allí depositado un antiguo y misterioso libro.

Calificación: 9 de 10

Lecturas: Roger de Flor - El Lleó de Constantinoble de Francesc Puigpelat

Otra de las cosas que me leí hace ya unos días. En esta ocasión llevaba detrás de este libro mucho tiempo sin encontrarlo en librerías hasta que un día me animé a entrar en la biblioteca del pueblo y lo agarré.

Como os podéis imaginar, el libro gira en torno a la figura de Roger de Flor, líder de la Compañía Catalana que asolo Turquía y Grecia en torno al 1305. El libro esta narrado catalan en primera persona a modo de epístolas que se van mandando los distintos personajes y de esta manera se va desenmarañando el misterio que envuelve el asesinato de Roger de Flor. Si bien el libro empieza con Ramón Muntaner recibiendo el cráneo de un ya muerto Roger de Flor y de ahí la acción salta a la llegada de Roger a Constantinopla. Me atrevo a decir que el personaje principal es más bien Ramón Muntaner que no Roger de Flor ya que carga con el peso de la mayoría de acciones que tienen lugar en el libro. Además de estos, otros de los protagonistas son el Emperador Andronico II, Miguel Paleólogo, Berenguer d'Entença, Bernat de Rocafort, Sanç hijo bastardo del Rey de la Corona de Aragón, etc. A través de las epístolas que se van mandando entre si estos personajes se va dibujando la personalidad de Roger de Flor y de como actuaba este y en consecuencia a que; así como las causas de su trágica muerte.

La virtud que demuestra tener Francesc Puigpelat en esta obra es la de reconstruir la personalidad de Roger de Flor partiendo de las pocas páginas que le dedicó Ramón Muntaner en las Crónicas. Aún y así, Puigpelat deja bien claro que esa personalidad que ha ido levantando es totalmente ficticia, nacida de su imaginación de acuerdo a como él cree que debió ser el talante de un lider de esa trascendencia. Así pues nos presenta a un Roger de Flor con peculiaridades contradictorias, un ser capaz de mostrarse dialogante y reflexivo en ciertas ocasiones y en otras impetuoso y batallador, de un ser compasivo a veces y cruel en otras, de un lider inflexible o un amante apasionado, de una persona ambiciosa para unas cosas y humilde para otras. Todo esto lo consigue a través de todas esas epístolas cruzadas nos permiten ir reconstruyendo ese mítico personaje en nuestra mente llegando al punto de comprenderlo en ocasiones u odiarlo en otras.

Un hecho que me ha dejado bastante sorprendido (y que al parecer es históricamente cierto) es que en algún momento los reyes de la Corona de Aragón y de Francia intentaron atribuirse de algún modo los hechos Roger de Flor y la Compañía Catalana para hacerse con el control del Imperio de Bizancio. Esto queda constatado en el libro con la presencia de Sanç hijo bastardo de Jaume II. Tal vez este hecho sea conocido por vosotros pero yo no estaba al tanto.

A pesar de todas esta cualidades, creo que la obra peca de dos fallos: uno es la total falta de acción, de escenas de lucha y batallas; el otro fallo creo que en según que momentos hay epístolas que están de más, que aportan poco o nada a la narración y que no hacen sino cortar el ritmo. Aún así, estos no son motivos suficientes para no recomendar la lectura de esta obra y disfrutarla.

Lecturas: L'engany de Casp de Xavier Renau

Esta es una novela histórica que encontre entre las recientes adquisiciones de mi madre cuando llegue de Argentina. Me animé a leerla por que abarca un período de la historia del Reino de Aragón que desconocia (más que nada por que no era hasta ahora de mi interés).

La novela está escrita en catalán y no se si tendrá su correspondiente edición en castellano. Nos narra a través de las palabras de un viejo jurista barcelonés lo acontecido desde el Rey Joan I el Caçador hasta el Compromiso de Caspe. Gracias al libro he conseguido conocer hechos de los que no era sabedor (aunque no puedo juzgar la veracidad histórica de la novela) como por ejemplo los desmadres que hizo el Rey Joan I el Caçador con sus continuas partidas de caza y fiestoras en su palacio que llevaron practicamente a la ruina a la Corona. Tras su muerte llega su hermano Martí l'Huma, un rey enfermo por acumular reliquias sagradas y como a la muerte de su hijo la Corona se quedó sin heredero, ya que al poco tiempo fallece el Rey Marti y no deja un testamento escrito.

Este hecho lo aprovecharon los castellanos, presentando a Ferrando de Castilla como candidato al trono de la Corona aduciendo que era descendiente por linia femenina. Tras una batallita entre valencianos y catalanes contra castellanos y aragoneses, se forma el Concilio de Caspe formado por 9 "jueces": 3 aragoneses, 3 valencianos y 3 catalanes. La gran mayoría de esos jueces estaban comprados por el Papa Luna y por Ferrando de Castilla; y así fue que se adjudicaron el voto pasandose por el culo las leyes centenarias de succesión por las cuales el único heredero legítimo de la Corona en ese momento era el Comte Jaume II d'Urgell y por detrás de él estaba el Duque de Gandía (ese es el orden legitimo de sucesión según el libro y la wiki). Tras esa elección el Comte Jaume II (recordemos que es el legítimo heredero) se rebela pero en poco tiempo es derrotado por los castellanos y enviado a prisión, no recuerdo si a Gandia o a Xativa ahora, donde pasa el resto de sus dias. El levantamiento vino dado también por la fuerte influencia que tenia su madre sobre Jaume y de ella es la famosa frase "O rei o res" (o rey o nada).

Si hay una cosa que siempre me ha gustado esa es la historia ficción o los What If? de la Marvel. Y digo yo "¿Y si el Comte Jaume II hubiese sido rey?". Aunque sea con 600 años de atraso, desde aquí rompo una lanza en favor del Comte Jaume II legitimo heredero de la Corona.